
ભારતના ફક્ત છ રાજ્યો / કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશો છે જ્યાં જાહેર આરોગ્ય સંબંધિત કાયદા લાગુ પડે છે. ત્યાં નવ રાજ્યો છે, જેની ઇચ્છા પણ છે કે તેઓએ તેમના નાગરિકોના સ્વાસ્થ્ય (કાનૂની ફ્રેમવર્ક) સંબંધિત કાનૂની મુદ્દાઓ નક્કી કરવા જોઈએ અને આરોગ્યના અધિકાર અને ધોરણો નિર્ધારિત કરવા જોઈએ, પરંતુ આઠ રાજ્યો પણ છે, જેઓ આ દિશામાં કોઈ પગલું ભરવા તૈયાર નથી. સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક અરજીની સુનાવણી દરમિયાન કેન્દ્ર સરકારે આવી માહિતી આપી છે, જોકે આ માહિતીમાં અન્ય રાજ્યોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી.
આરોગ્ય અને કુટુંબ કલ્યાણ મંત્રાલયે સુપ્રીમ કોર્ટમાં આવા ડેટા આપ્યા, પછી એક જિજ્ઞાસા ઉભી થાય છે કે માત્ર છ રાજ્યોમાં આરોગ્ય કાયદા શા માટે છે બાકીના નહીં! બીજું, શા માટે આ માહિતી આપવાની જરૂર હતી? ચાલો જાણીએ આખી પરિસ્થિતિ શું છે.

આ સવાલ કેમ ઉભો થયો?
સુપ્રીમ કોર્ટની એક અરજીમાં કોવિડ 19 ની સારવારથી સંબંધિત પાસાઓ અંગે પ્રશ્નો ઉભા થયા હતા. આ અરજીની સુનાવણી દરમિયાન, મુખ્ય ન્યાયાધીશ એસ.એ. બોબડેની અધ્યક્ષતાવાળી ખંડપીઠે કેન્દ્રને રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય બિલ 2009 ની તર્જ પર તમામ રાજ્યોમાં આરોગ્ય કાયદા ઘડવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. તે જ સમયે, કેન્દ્રને રાજ્યોને મળવા અને તેમને આ દિશામાં પ્રેરિત કરવા જણાવ્યું હતું.
છ રાજ્યોમાં આરોગ્ય કાયદા કેવી રીતે છે?
અદાલતના નિર્દેશન પર કેન્દ્રએ આપેલા જવાબ મુજબ આંધ્રપ્રદેશ, તમિળનાડુ, ગોવા, ઉત્તર પ્રદેશ, મધ્યપ્રદેશ અને આસામ રાજ્યોના જણાવ્યા મુજબ જાહેર આરોગ્ય માટે કાનૂની માળખું છે. જો કે, તેમની સ્થિતિની ચર્ચા થવી જ જોઇએ કારણ કે મધ્યપ્રદેશમાં આ અંગેનો કાયદો 1949 નો છે એટલે કે દેશના બંધારણ પહેલા અને મધ્યપ્રદેશની સ્થાપના પહેલાનો છે.

બીજી બાજુ, આંધ્રપ્રદેશમાં આ કાયદો 1939 થી અમલમાં આવ્યો, જેમાં સમય સમય પર સુધારો કરવામાં આવ્યો છે. ગોવામાં, જાહેર આરોગ્ય અધિનિયમ 1985 માં લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો અને તે જ વર્ષે, ઉત્તર પ્રદેશમાં, જ્યારે કોરોના વાયરસ રોગચાળો તરીકે ફેલાયો, ત્યારે કાનૂની કાનૂની પ્રક્રિયા પૂર્ણ થઈ હતી.
અન્ય રાજ્યોમાં વસ્તુઓ?
કર્ણાટક, પંજાબ, સિક્કિમ, ઓડિશા, મણિપુર, ઝારખંડ, મેઘાલય, મહારાષ્ટ્ર અને દાદર નગર હવેલી અને દમણ દીવ ટૂંક સમયમાં આરોગ્ય સંબંધિત કાયદા લાગુ કરવાની તૈયારી કરી રહ્યા છે, એવો દાવો કેન્દ્ર સરકારના એફિડેવિટમાં કરવામાં આવ્યો છે. બીજી બાજુ, પશ્ચિમ બંગાળ, ચંદીગ,, જમ્મુ અને કાશ્મીર, ઉત્તરાખંડ, મિઝોરમ, નાગાલેન્ડ, હરિયાણા અને આંદામાન અને નિકોબાર આઇલેન્ડ જેવા રાજ્યો / કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશની આ અંગે કોઈ યોજના નથી.

જો કે, નાગાલેન્ડ અને હરિયાણાએ કહ્યું છે કે તેઓ રાજ્યમાં જ કેન્દ્ર સરકાર અધિનિયમ લાગુ કરશે. પરંતુ કેન્દ્ર સરકારના સોગંદનામાથી આ વિષય પર અન્ય રાજ્યોની સ્થિતિ સ્પષ્ટ થઈ નથી.
કયા કારણો છે?
ફક્ત છ રાજ્યોમાં આરોગ્ય કાયદા પાછળનું મુખ્ય કારણ એ છે કે આરોગ્ય એ રાજ્યના અધિકારક્ષેત્રનો વિષય છે, તેથી તેને એક સિસ્ટમ બનાવવી પડશે. આમાં કેન્દ્રની બહુ દખલ નથી. આ હોવા છતાં, કેન્દ્ર સરકારે 1955 અને 1987 માં બે વાર પ્રયાસ કર્યો હતો કે બધા રાજ્યો તેમના સ્તરે એક આદર્શ જાહેર આરોગ્ય અધિનિયમની કલ્પના તૈયાર કરે.
અંતે, તે સમજવું જોઈએ કે આરોગ્ય સમાનતા અને ન્યાયની દિશામાં, આરોગ્યસંભાળ સેવાઓ સંબંધિત કાનૂની જોગવાઈઓ હોવી જોઈએ. આ વિષય પરના છાપવાના અહેવાલમાં એવું પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે ઘણા નિર્ણયોમાં સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું છે કે બંધારણના આર્ટિકલ 21 હેઠળ આરોગ્ય સંભાળ એ મૂળભૂત અધિકાર છે.

કોવિડ 19 પરની ચર્ચામાં, આરોગ્ય કાયદાઓના મુદ્દા પર અરજી કરનાર સચિન જૈને ટાંકીને જણાવ્યું છે કે કેન્દ્ર દ્વારા કહેવામાં આવ્યું છે કે રોગચાળા માટે, તેણે ડિઝાસ્ટર મેનેજમેન્ટ એક્ટ, 2005 ની જોગવાઈઓનો આશરો લીધો હતો, પરંતુ કોર્ટે તેમ કર્યું નથી. કેવી રીતે કહેવામાં આવ્યું હતું. જો કે, કોર્ટ કાર્યવાહી અને સમગ્ર દેશની પરિસ્થિતિ પછી, તે સ્પષ્ટ થઈ જાય છે કે રાજ્યોમાં આરોગ્ય કાયદાનો અભાવ છે અને તેને અવગણવું કેટલું ખર્ચાળ હતું.